Adobe中国在九月的官方微博发布消息称：“Adobe在中国今后将以市场拓展业务为主，因此决定撤销并关闭在中国的研发分公司。研发分公司将在12月底停止运营。”
从这样一则消息来看，Adobe中国宣布退出很悄然，也并没有给到具体的解释，只是表示以市场拓展业务为主，并保留销售部门继续运转。就是这样一则消息的发布，引发了各界人士对Adobe离去的各种猜测，但莫衷一是。
不过，如果从Adobe所宣称表示的“一直把中国视为长期市场，这个承诺是不变的”来看的话，那么Adobe中国的退出也可以得出这样一种解释，它只是进行重装待发，并有卷土重来的可能。
当然，Adobe公司将和Google合推在线版的Photoshop及Creative Cloud套件的新闻，则用事实说明Adobe正在经历商业模式的转变，从一个卖软件专利的公司转向一个借助云端服务，向客户提供互联网化产品的公司。
且不论Adobe中国的退出，近几年不乏外资企业巨头退出中国市场大舞台的现象，从另一方面也说明了中国的企业环境确实历经了很大的变化，而这些变化也有可能导致了外企的出走。
中国企业和互联网崛起
外资巨头能够在中国生存发展多年，这说明水土不服并非它们退离中国市场的原因。但这并不表示外企对于中国本土市场就有着深刻的理解。相对而言，中国企业拥有本土优势，对市场有更透彻的理解，更能发展出本土特色品牌，而且又能站在外企巨头的肩膀上发展，这使得近几年的中国企业有了快速发展之机，也更具本土竞争力。
另一方面，中国互联网的崛起及商业模式的变化，也对外企自身一成不变的模式进行了冲击。传统IT巨头如微软、惠普等都江河日下。IBM也早已逐步放弃硬件，并从软件提供商向服务型公司转型。而以Google、Amazon、Facebook和阿里巴巴为代表的互联网云计算公司却如日中天。就算是中小企业如一览网络股份有限公司也进行了战略上的调整，要将自己变为真正的互联网公司，其3G微雇主产品及职业成长社区产品的研发为雇主提供了更多人力资源服务和选择。
虽然也有一些外企巨头进行了战略上的调整，但其调整过程并非一朝就能适应过来，还需时间进行不断摸索以找到匹配自身发展的模式。Adobe也曾努力尝试过转型：停止其明星产品Photoshop CS等开发，把精力投向于Creative Cloud云服务的开发上。但是由于转型不彻底，没法解决软件体积过大以及云服务使用需要续费问题，加上百度云计算技术对其冲击，Adobe最终还是败走麦城。
巨头的转型过程也远没有中小企业灵活，中小企业借助自身的优势以及对本土市场的深刻理解，从而发展出本土特色品牌。其品牌和商业模式更加适应匹配中国市场的变化。反观外资巨头原有的商业模式及调整过程跟不上中国市场的快速变化，自身地位和市场份额不断受到中国企业崛起的冲击。这也就使得外企出走中国成为了可能。
来自人力成本的上升压力
除了战略调整，外企出走的另一个可能或许与中国的人力成本上升很快有关。有网友在《用户曝光Adobe中国区全体解散 官方回应称基本属实》文章的评论中发表了这样的看法：中国的高房租、高成本在世界竞争中已经丧失了优势，外企撤离、中国民企都是低价值环节，创新又跟不上，前几年的炒作起来经济泡沫一破灭，中国软件开始走下坡路了。
而近些年中国经济的发展、用人成本不断上升、人口红利下降、以及美元兑人民币汇率的不断下降，也在一定程度上反映了外企在中国的生存压力。再加上盗版猖獗的中国环境，研发公司显然要付出更大的研发成本和风险代价，而研发的主要成本又来自人力资源。面临这些压力，很多企业都难以承受。
况且对于像Adobe这样的全球化公司而言，它们在不同海外的人力资源上有更多的选择。中国在人力成本上缺乏优势，或许也是外企出走中国考虑的一个范畴。
外资巨头身退给中国企业的机会
外资巨头身退中国，给中国市场释放出更多的劳动力和市场份额。中国企业在吸收这些劳动力和市场份额之后，即将迎来更大的发展，但也将面临国内更加激烈的竞争。
犹如当年Google退出中国放弃其在大陆的30%市场份额，使得百度借此机会夺取份额并一举超越，在当时价值约10亿美元的中国搜索引擎市场的份额超过60%，成为中国第一大搜索网站，百度股价随之上涨。有互联网分析师指出：“谷歌Google离去使得百度在与广告客户进行议价时处于更有利地位。”
